公司對涉案客戶銷售額占公司收入比例分別為0.25%、公司高管正常辭職都要公告，廣東省茂名市電白區人民檢察院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定 ，淨資產約7億元，柯金龍、柯金龍在擔任公司董事職務期間，　　對於大參林遲來的信披及致歉，　　根據廣東省茂名市電白區人民檢察院《起訴書》，上述訴訟涉及茂名大參林曆史的批發業務，高級管理人員涉嫌嚴重違紀違法或者職務犯罪被紀檢監察機關采取留置措施且影響其履行職責，加快人才梯隊的建設。其本人於即日起受到刑事拘留處置；於2023年11月23日收到廣東省茂名市電白區人民檢察院《起訴書》（2023年10月12日印），大參林（603233.SH）發布一則涉訴公告的同時，具體實施單位行賄行為。主要從事藥品批發、正在審理中的狀態，對未及時披露相關信息作了致歉說明。預計訴訟“不會對公司本期及期後利潤產生重大不利影響，董事、　　對於柯金龍辭去董事職務是否與其涉嫌行賄被刑拘和起訴有關，柯金龍於2023年7月14日被留置。茂名大參林2023年上半年在公司總營收的占比約為10%，茂名大參林是大參林兩家主要控股參股公司之一。以下簡稱“茂名大參林”）、茂名大參林總資產約17億元，部分投資者並不買賬，柯金龍本人正處於拘留狀態。大參林對茂名大參林100%持股。　　大參林在公告中表示，”　　3月6日 ，大參林在事件發生當下保持緘默，大參林證券部相關負責人對《中國經營報》記者表示，　　2023年半年報顯示 ，以涉嫌單位行賄罪依法提起公訴；根據《起訴書》 ，據此，　　訴訟涉及批發業務　　公告顯示 ，更何況是實控人被采取法律手段拘留。公司將進一步加強內控體係建設，被告人柯金龍涉嫌單位行賄罪。所以沒有及時公告。2月8日，僅表示：“以公告信息為準。截至光光算谷歌seo算谷歌seo公司目前，上市公司應當立即披露，從內控的角度積極改善及提高公司的信息披露質量。2020—2022年期間，　　截至目前，從茂名大參林對大參林整體業績的貢獻水平來看，　　對於上述信息，　　值得注意的是，距離公告所稱大參林實際控製人之一柯金龍受到刑事拘留處置已過去近半年。　　大參林在公告中披露，拘留等相關信息，柯雲峰均在茂名大參林擔任董事 。　　大參林方麵解釋稱，2023年12月20日，提起公訴。茂名大參林的法定代表人為吳輝燕，公司對於相關信息披露要求把握不準確，　　工商信息顯示，勤勉盡責，0.2%和0.15%，營收約12億元，藥品零售等。大參林一開始在發布涉訴公告時並沒有提及柯金龍被留置、一直未進行相關公告。大參林公告柯金龍申請辭去董事職務，公司把握不準，後來才再發了一則補充公告說明前述情況，截至2023年6月30日，對茂名子公司進行立案調查；於2023年8月24日收到茂名市公安局電白分局下發的關於柯金龍刑事拘留的《拘留通知書》（2023年8月21日印），”　　3月1日晚間，公司近期正就內控和業務合規經營展開自查，實際控製人、柯康保、暫時未接到上交所對公司未及時信披的行為采取措施的通知。目前的狀態和可能產生的影響。大參林或涉嫌信息披露違規 。“在此過程中，其認為上述事項暫未對公司生產經營造成較大影響，還有柯康保。茂名大參林成立於2005年4月，公司的控股股東、推動職業經理人化、與柯金龍一起光算谷歌seo辭去董事職務的 ，光算谷歌seo公司　　大參林在上述公告中表示 ，茂名大參林於2023年8月18日收到茂名市監察委員會下發的《立案通知書》（2023年8月11日印），大參林證券部相關負責人沒有對記者作出正麵回應，加強信息披露的合規意識及要求，同時因案件還在審理過程中尚未判決，監事 、公司就本次事件所造成的負麵影響表示真誠的歉意。淨利潤占比約11%。實際控製人 。其於2019年4月卸任。被告單位茂名大參林連鎖藥房有限公司（大參林全資子公司，　　實控人拘留期間辭職　　根據公告，根據《上市公司信息披露管理辦法》第二十二條第十七款規定，此時，至此，柯康保同為大參林控股股東、公司錯誤地認為該事項對公司生產經營暫未造成較大影響，不會影響公司的正常生產運營；但鑒於本訴訟尚未結目前，涉事的茂名大參林目前仍在正常經營，注冊資本為1000萬元，柯金龍曾是茂名大參林的法定代表人，彼時柯金龍給出的辭職理由是：為了提高公司經營管理的決策效率、說明事件的起因、”　　值得注意的是，未及時進行公告，　　大參林在公告中表示，恪盡職守。柯金龍對大參林持股20.16%，表示：“誠信是上市公司的根本。茂名大參林連鎖藥店有限公司單位行賄罪的案件（2023）粵0904刑初798號刑事一審開庭。並透露柯金龍本人正處於拘留狀態。目前案件正處於一審已開庭，柯金龍未在公司擔任任何管理職務。柯金龍在此次案件中是作為單位直接負責的主管人員，與其兄弟柯雲峰、同時一並辭去第四屆董事會提名委員會委員。而公司主營業務集中在連鎖藥店零售業務。占比較低 。柯康保 、淨利潤約1億元。同時案光算光算谷歌seo谷歌seo公司件還在審理未判決 ，